気を付けは、本当にいい姿勢なのか

学校でも、警察でも、自衛隊でもそうだけど、「気をつけ」という姿勢がある。

 

あの姿勢を見ると、なんとなく「ちゃんとしている」「姿勢がいい」「規律がある」と感じる人は多いと思う。

 

実際、今日『教場』を見に行った時も、あの独特の気をつけの動作が印象に残った。

 

ぴたりと止まり、背筋が伸び、余計な動きが消える。
あれはあれで、ひとつの美しさがある。

 

ただ、整体的に見ると、少し話は変わってくる。

 

気をつけは、いわゆる「良い姿勢」として扱われやすい。

 

でも、本当にそうなのか。

 

そこは分けて見た方がいい。

 

見た目として整っていることと、身体として自然であることは、必ずしも同じではないからだ。

 

野口整体では、身体の動きにはそれぞれ中心になる場所があると考える。

 

その中で、上下型の中心になるのが腰椎一番だ。

 

上に伸びる、引き上がる、意識を立てる。
そういった方向の動きは、腰椎一番の働きと関係が深い。

 

そう考えると、気をつけはかなり上下型的な姿勢と言っていい。

 

身体を縦にまとめ、背骨を立て、余計な揺れを消す。
自由に動くためというより、「止まる」ための姿勢だ。

 

ここが大事なんだけど、上下型を使っていることと、自然な姿勢であることは別だ。

 

気をつけは、腰椎一番の働きを使って身体を上へ引き上げている。
ただ、それは自然に伸びているというより、緊張によって揃えている感じに近い。

 

つまり、上下型の生きた動きというより、上下型の性質を利用して固定している姿勢だ。

 

だから、あの姿勢は組織には向いている。

 

軍隊や警察学校のように、個人の自由よりも統制が優先される場では、非常に合理的だと思う。

 

勝手に動かない。
勝手に考えを出しすぎない。
命令を受けるために、身体を一定の型に入れる。

 

そういう意味では、気をつけはよくできた姿勢だ。

 

公務員的というか、軍隊的というか、あの「まず自分を出さない」感じは、まさにそこにある。

 

ただ、整体ではそこをそのまま「良い姿勢」とは見ない。

 

なぜなら、身体は本来、少し揺れ、呼吸で変わり、必要に応じて伸びたり抜けたりするものだからだ。

 

本当に整っている身体は、固まってはいない。

 

立っていても、止まって見えて、内側ではちゃんと生きている。
呼吸があり、重心があり、必要ならすぐに動ける。

 

それに対して、気をつけは、動くための姿勢というより、動かないための姿勢になりやすい。

 

だから、気をつけをずっと続けるのは、身体にはあまり自然ではないと思う。

 

一時的に使うならいい。
場に応じて、その型に入るのも必要だと思う。

 

でも、それを普段の理想の姿勢として目指すのは少し違う。

 

背筋を伸ばして、胸を張って、動かずに立つ。
それで姿勢が良くなったように見えても、呼吸まで固くなっていたら、身体としてはむしろ窮屈だ。

 

姿勢というのは、形だけ見てもわからない。

 

まっすぐ立っているから良いとも限らないし、少し崩れて見えても、全体が通っていることもある。

 

だから整体では、「どう見えるか」より「どう生きているか」を見る。

 

ちゃんと呼吸しているか。
重心があるか。
無理に固めていないか。
必要な時に自然に動けるか。

 

そっちの方が大事だ。

 

気をつけは、たしかに美しい。

 

ただ、それは統制の美しさであって、生き物としての自然さとは少し違う。

 

あの姿勢が必要な世界もある。
実際、『教場』のような世界観には、あの身体の使い方がよく合う。

 

個を出さず、規律の中に入る。
その空気を、姿勢だけで伝えてしまうからだ。

 

でも、日常の身体までああなる必要はない。

 

普段の身体に必要なのは、命令を待つ姿勢ではなく、自然に立てることだと思う。

 

無理に固めなくても立てる。
息を止めなくても整う。
力まなくても、ちゃんと身体がある。

 

そっちの方が、ずっと大事だ。

 

気をつけは、上下型の働きを使った統制の姿勢だと思う。

 

だから、あれを見て「腰椎一番っぽいな」と感じたのは、かなり自然な感覚だ。

 

ただし、それは「良い姿勢の完成形」というより、場の目的に合わせて作られた姿勢だろう。

 

そう見ると、姿勢の見え方も少し変わってくる。

 

姿勢がいい、というのは、固まっていることではない。
ちゃんと生きて立っていることだ。

タイトルとURLをコピーしました